作者:Foresight News
是的,用户名为 MakerDAO 的推特账号,现在在我手中。我想以第一视角讲讲究竟发生了什么,以及一些杂感:
发生了什么
为了将第一手的消息带给的读者,FN 的成员时刻关注着各种信息源。俺也一样 —— 于是我在第一时间得知「Maker 品牌重塑了。」
第一手信息往往「缺斤少两」,为了给读者提供完整有效的信息,我们往往会深度探索——Maker 究竟重塑成了啥?点进其官推,一切照旧;刷新一下,昵称变成了 Sky,用户名没变。
和咱的用户一致,FN 的成员都机敏过人,能从信息中推论、提炼出可执行的行动。俺也一样 —— 昵称改了,用户名也得改吧。那我现在去修改用户名,说不定能拿下这个特别的用户名?
顺利,出奇地顺利。很快我就在屏幕前,凝视着改好的用户名和我修长的玉指,陷入了沉思 —— 难道我真的是天才?
Foresight News 微信群聊截图
本可能会发生什么
回过神来之后,忽然一阵后怕。
这不得不算 Sky 的工作失误 —— 如果不是我,这本可能酿成一场灾难。如果被朝鲜黑客、或者任何有歹心的人拿到这个用户名:改头像和昵称为 Maker、Sky ,声称要进行「加密史上最大的空投」并附上钓鱼链接;或者自己发一个土狗币,冒充 Maker 官方放出代币合约 …… 以 Maker 的影响力,本可能造成多名用户被骗取巨额资产。
况且我只需要出售掉这个账号,就能获取巨额回报,甚至不需承担责任。「买我号的人会做什么,我可不知道哦。」
还好我们都是正直无私,不受不义之财的人。
一点点反思
这一切为什么会发生?抛开 Sky 在执行上的失误,其实这反映出了中心化社交的通病。
加密这个去中心化行业,太多的沟通都在 X(推特)这个中心化平台上发生。而我们又没有「去中心化身份」。
这导致无论处于技术还是其他原因,中心化身份的丢失能给项目、用户带来巨大的潜在损失。
行业要进步,我们需要做出改变。
事件的解决方案
链上侦探 ZachXBT 表示有钓鱼工具的客户对这个用户名开价 6 位数美元。说实话,看到这个价格后,我都有点后悔自己太正派了,干嘛不收钱跑路呢(笑)。
但为了保护行业、用户,和自己的良心,我还是恪守了自己的底线。(都放弃这么多钱了,还不准我夸自己一下?)
最终我只用 @MakerDAO 这个账号发了些自娱自乐的内容,没有做为自己私利的事。
而且由于我太爱公司了,给 FN 自愿引了一波流(老板看到请直接给我加工资,不用跟我商量的)。这也导致 Maker(Sky)通过公司找了上来。
对于这个账号,我是倾向于自己保留着。一方面因为我也是加密从业者和 DeFi 爱好者,这个特殊用户名也算是有收藏价值;另一方面是,这个账号也容易带来更多的流量。流量对媒体工作者还是很重要的。
如果能够保留这个账号,FN 和我将其用于讨论 DeFi、去中心化、DID 等有益的话题,尽可能实现双赢;不过 Sky 的团队联系到我后表示其想重获该账号的控制权,但他们似乎不是很着急。
事件还在沟通处理中,情况目前就是这样。
链科提醒,请广大读者理性看待区块链,切实提高风险意识,警惕各类虚拟代币发行与炒作, 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点,不构成任何形式投资建议。