DAO治理模式仍表现集中化特点！与发展愿景背道而驰？诸多问题仍需解决！

Chainalysis最新研究表明，尽管分散式自治组织（DAO）已成为公司治理的未来，但其功能仍存在诸多问题有待解决。

事实上，DAO最早发源于对分散自治要求更高的去中心化金融 DeFi,通过这种自治形式可以实现智能合约、链上交易以及公平的项目和平台管理,目前世界上绝大多数 DeFi项目都使用DAO来管理其资金并发行Token。

虽然DAO旨在为企业、项目和社区提供一种新的民主化的管理结构，其中任何成员都可以通过购买项目来对组织决策进行投票。而Chainalysis的最新报告指出，尽管DAO的工作过程通常被描述为权力下放的一种方式，但目前仍然表现出高度集中的特点。

Chainalysis在分析十个主要DAO项目的运作情况时发现，DAO并不像预期那样分散化，投票权在很大程度上集中在一起。平均而言，只有不到1%的成员积累了所有投票权的90%以上。换句话说，在主要DAO中，仅有不到1%的成员拥有90%的投票权。这意味着大量的权力已经集中在选定的少数创始成员手中，这反映出一个不民主的现实情况，少数人（约占所有代币持有者的1%）可以投票超过其余99%持有者的任何决定，这是DAO应该着力解决的问题。

此外，报告在分析了十个主要DAO的治理结构后发现，Dao对提议投票用户的高要求也违背了权力下放的原则。例如：用户必须持有0.1%至1%的未偿代币供应量才能创建提案；用户必须持有1%至4%才能通过该提案。因此，提议投票成为大多数用户的障碍。

报告还指出了关于DAO功能的另一个异常现象，如果太多的持有者创建提案，那么平均提案的质量可能会下降：但如果太少的持有者提出提案，社区可能会觉得“去中心化治理”听起来是错误的。

研究表明，与DeFi相关的DAO领先于风险投资、基础设施和NFT等其他类别。所有DAO资金价值的83%来自DeFi领域，DAO国库资金中只有17.9%来自集中式服务，这意味着剩下的82.1%来自去中心化平台，这表明DeFi协议与DAO高度相关。

总结

在互联网虚拟世界中，商业活动面临着协作成本和信任成本的高支出，而DAO的兴起是一场商业创新，将重新塑造出新的商业模式。现如今，DAO的发展愿景与现实情况背道而驰，分散化、去中心治理模式仍需要时间才能真正确立。