逍遥区块链:k线的变化到底是必然还是偶然

很多人疑问:k线的变化到底是必然还是偶然?这个问题非常巧合的触碰到了300年前一位哲学家所研究的问题。

在他之前,人们几乎都相信事物之间的联系是具有因果关系的。不过,休谟在质疑因果关系这条路上走得有点远,最终走向了怀疑主义。公众号关注:博森逍遥区块链。

休谟是我非常喜欢的一位哲学家,因为大多数怀疑论者要么走向不可知或虚无,要么诉诸于上帝或至高无上的存在。休谟更倾向于自然主义。

为什么要说这个呢?

如果你纠结于事物之间的联系到底是必然还是偶然,你最终一定会走向不可知论,继而走上交易的“玄学”路线。我们经常能看到一些交易屡战屡败的小散户说基本面没用,技术指标也没用,他有丰富的失败经验证明“全没用”,所以他用什么呢?他只能靠蒙、靠猜、靠玄学。

注意,这里我强调的是“到底”这个词。如果你想在“必然”和“偶然”中二选一,结果就是不可知。

因为如果使用演绎法,你无法证明演绎法自身的合理性。如果使用归纳法你无法解释例外事件。不过,你也不必为难,100多年前,马克思已经给出解决问题的答案了。你一定是没有好好学习前几天纪念马克思诞辰200周年的纪录片。

马克思说事物是具有普遍联系的,且联系具有四个特点:

1、客观性

联系是事物本身固有的,是不依人的意志转移的客观联系。

2、普遍性

任何事物都具有内在的结构;任何事物都不能孤立存在;世界是相互联系的统一整体。

3、多样性

内部联系与外部联系;主要联系与次要联系;偶然联系与必然联系;直接联系与间接联系;本质联系与非本质联系;事物内部和事物之间存在状态和发展趋势。公众号关注:博森逍遥区块链。

本文来自2308138537区块链投稿,不代表链科天下立场,如若转载,请注明出处:https://linknews.cc/boka/164272.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注