区块链游戏，是假噱头还是真需求?

任何一个产业若想要在市场中立于不败之地，都必须要寻求自身的创新，游戏产业自然也不例外。尤其是当区块链技术持续火爆，这股风靡全球的浪潮也刮到了游戏行业。简单来说，区块链游戏大体上可以分为狭义和广义两种。

从广义上来讲，只要是在游戏技术中使用了区块链相关的技术或者是产品，就可以把它归类为区块链游戏。从狭义上来讲，区块链游戏可以称为全链游戏，游戏过程中所有的逻辑交互全部上链，受到智能合约的约束，真正实现游戏中资产安全，交易透明，数据公开，可信度更高，玩家随时可以上链查询。

相较于传统游戏，区块链游戏实际上有着诸多优势。首先就是中心化的问题，在传统游戏中游戏开发者掌握着整个游戏的控制权，严重缺乏透明性，这就会对玩家的利益造成损害。与之相反，区块链游戏具有可信度很高的智能合约系统，所有的利益交易都是公开透明的，这就避免了作弊行为的出现。

第二个是游戏价值层面，在传统游戏中，玩游戏就只是单纯的玩游戏，不具有投资的价值，但是真正的区块链游戏却是可以为投资者和用户带来实际收益的。并且所获的收益和数据信息并不会因为游戏开发商的失利而消失殆尽，区块链数据的永存保护了用户玩家的利益。然而就目前而言，区块链游戏究竟是真需求，还是假噱头？

据shilian.com了解，当前区块链游戏市场鱼龙混杂，不少游戏打着区块链的旗号诱骗用户入局。站在一个玩家的角度来说，那些打着“区块链游戏”名号的“软件”，很难称得上的是一款合格游戏。毕竟连基本的游戏性和游戏框架等要素都可以缺乏，足以见得这些“游戏”吸引的用户基本都是以投机炒作为目的，而区块链游戏的低门槛导致的参差不齐更是目前区块链游戏发展不畅的原因之一。

对此，很多游戏行业的人士发出质疑，区块链游戏到底是做出来给人玩的，还是给人投资的？曾经人们对于区块链技术在游戏中的那些应用设想，究竟体现在哪里？虽然区块链技术的安全性、独一无二、去中心化等特点在一定程度上可以解决游戏行业的一些技术难题，但游戏产业历来最喜欢使用新的技术、新的概念来制作游戏内容。而现实却是区块链技术的前景是未经证实的，甚至在理论上都有点言过其实，远没有“狂热分子”所宣称的那样会游戏行业有“革命性”效果。

毫不夸张地说，在目前市场上的区块链游戏中，游戏的概念基本上只是一个辅助皮肤外观，大多数玩家期待着真正使用区块链技术游戏。作为世界上最先进技术的使用者，我们有足够的耐心等待一项新技术的实施。相反，区块链是最新和最受关注的技术，迫切需要游戏等真正的行业来证明其价值。

事实上，仅从技术层面来看，真正的区块链游戏应该有三点，首先是支持区块链技术，只有区块链技术真正应用于游戏，游戏可以称为区块链游戏，大多数区块链游戏只是使用区块链噱头做传统游戏的常规。

其次是娱乐。归根结底，区块链游戏也是一款游戏。主要目的是让玩家娱乐，让玩家在玩游戏时感到快乐；然而，目前市场上区块链游戏的投机性已经超越了游戏本身的娱乐性。最后是经济价值，这也是区块链游戏与普通游戏最根本的区别。区块链游戏可以让投资者和用户通过各种方式获得实际的经济效益。但目前，区块链游戏仍有几个主要困难需要克服。一是公共链的性能，交易缓慢；二是隐私，区块链难以解决；三是互通性，公共链之间无法高效互动，存在价值岛。

归根结底，虽然区块链游戏是潮流，但如何与实际行业状况有机结合，是许多真正的游戏制作公司担心的风险。所以，如果你周围有人疯狂地向你倡导区块链游戏的革命性，那么他一定不是一个玩家，而是一个投资者。毕竟，游戏被用来玩，用来赚钱被称为金融产品。