从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

很多批评者曾说,加密行业充斥着流行语,总是在追逐下一个新趋势,甚至会因为过度追求短期利润而忽视了可持续性发展的重要性。在大多数情况下,他们似乎是对的。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

上周末,国内最早也是最大的比特币论坛巴比特宣布转型AI赛道,旗下DeFi之道宣布暂停发布加密货币相关资讯以及暂停接受相关内容投稿,很多业内人士对此众说纷纭。

有人称,巴比特作为中文最早期的加密社区与媒体之一,老一辈币圈人都比较认可它,转型可能是对币圈失去信心的信号。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

不过也有人称,巴比特全面转向AI,根本算不上一个时代落幕,因为自2021年政策出来后,巴比特官网主页早已不再报道各类加密货币,影响力也是大不如前。DeFi之道,接过衣钵,原以为会延续下去,想不到如今AI一火,便掉头,不可不谓之令人遗憾。

值得一提的是,巴比特的举动也反映出当前加密货币市场的发展态势。AI大热,Crypto势微,二级市场依然是熊市,交易量持续萎缩,来自美国的监管压力也日益增加。

投资者似乎已对区块链和加密货币感到厌倦,并对人工智能产生了新的兴趣。PitchBook数据显示,2023年第一季度,加密货币领域的风险投资资金下降了80%,从123亿美元降至24亿美元。相比之下,人工智能初创公司本季度筹集了16亿美元,另有100亿美元的交易已宣布但尚未完成。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

目前,已有一些加密企业正转向人工智能领域,如Ocean Protocol、SingularityNET、Fetch.ai、Matrix AI Network等项目,正试图将区块链和人工智能技术结合起来,以实现更高效、更安全的数据处理和交换,创造出新的商业模式和应用场景。此外,一些政府也开始探索如何利用区块链技术改进公共服务,例如数字身份认证、电子投票等领域。

尽管加密货币市场在过去几年里取得了一些令人瞩目的成果,但它仍然存在许多不确定性,并面临着诸多监管和法律方面的挑战。与此同时,区块链技术虽一度被寄予厚望,但由于部分企业过度追逐概念、缺乏商业模式等原因,导致该领域出现了一定程度的泡沫。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

相比之下,人工智能技术的发展更加的稳健和可持续,这也使得投资者更加倾向于将资金投入到这个领域。人们可能会认为,鉴于对加密和区块链泡沫破裂的失望,利益相关者应该已经吸取了热情拥抱新技术的教训。

然而,尽管人工智能仍处于炒作周期中“期望过高的顶峰和幻灭的低谷”之间,多头对这项技术进行了种种炒作,且从ChatGPT的人造嘴中出来的东西有15-20%是“幻觉”,但经过对比后发现,即使在区块链狂热的鼎盛时期,也没有达到像人工智能那样热情。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

对于投资者和其他接触科技世界的人来说,人工智能是最新的闪亮对象。那么,他们的迷恋是否为时过早?

对此,ChatGTP是这样回答的:人工智能是一项非常有前途和革命性的技术,它已经在许多领域展现出了巨大的潜力。然而,在迷恋人工智能的同时,我们也必须保持清醒和理性,认识到这项技术仍处于发展初期,并且存在着各种挑战和风险。

例如,虽然机器学习和深度学习算法已经在许多应用中取得了成功,但它们仍然需要更多的改进和优化才能达到真正的人工智能水平。此外,还需要考虑到人工智能可能带来的一些道德和社会问题,例如自动化可能导致的失业、数据隐私和安全等方面的问题……因此,人工智能确实是一个值得关注的领域,但也需要谨慎和理性,不要盲目跟风,而是应该在深入了解和评估之后做出明智的决策。

从加密转型AI:追求可持续性发展还是盲目跟风?

总结

鉴于加密货币市场的波动和不确定性,诸多加密企业也有向人工智能领域转型的意向,越来越多的投资者倾向于将资金投入到人工智能等其他领域,尤其是那些手握大量融资的老OG,前面没有获得预期回报,后面叙事又不明朗,只能风口在哪就去了哪。

追逐风口是一种正常的商业行为,转型AI也并不代表加密行业本身就没有可持续性。加密企业在追求利润的同时,也应该注重长远发展,保持技术创新和业务模式创新,这样才能确保其长期的竞争力和可持续性发展。

免责声明:平台所发布文章仅代表作者个人观点,与链科天下无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注