加密友好不意味容易！亚洲地区实施了世界上最严格的加密规定！

虽然这些司法管辖区确实欢迎数字资产，但围绕它们的炒作可能会有些误导，加密友好并非意味着加密容易，这些被称为“加密货币友好”的亚洲司法管辖区实际上实施了世界上最严格的规定。

新加坡因早期采取的监管行业举措以及监管机构的咨询方式而获得了支持加密货币的声誉。尽管新加坡可能全力推进资产代币化，但实际上它根本不“加密友好”。去年，新加坡金融管理局董事总经理拉维·梅农(Ravi Menon)发表了一次演讲，题为“支持数字资产创新，反对加密货币投机”。

这也不仅仅是说说而已，MAS发布了指导方针阻止公众进行加密货币交易，其中包括禁止加密货币服务提供商在公共区域做广告。相比之下，新加坡监管机构对外汇、债券等基金的代币化极为热衷。

香港重新成为加密货币中心也令人兴奋不已。6月，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）开始接受加密货币交易所的牌照申请。表面上，香港似乎比新加坡对加密货币交易更加友好。例如，香港监管机构敦促银行接受更多加密货币交易所作为客户。

但同样，这种友善是有很多条件的。香港仍然只有两家持牌交易所，只有现货交易和有限的代币清单。交易所98%的资产必须存放在冷钱包中。交易所还必须在香港设立一个法人实体进行托管。在香港经营交易所既不简单也不便宜，因为获得批准需要一支由律师、顾问和保险提供商组成的团队。据报道，获取新许可证可能花费12至2000万美元。

然后是日本，其执政的自民党已明确表示其意图使日本成为Web3之都。但继2018年初的Coincheck黑客攻击之后，日本监管机构对加密货币的态度非常严厉，以至于一些人担心当地行业陷入危机。但当FTX于2022年11月崩溃时，日本的监管方法取得了重大胜利。日本要求加密货币交易所将交易所和客户资产分开，这帮助FTXJapan用户真正拿回了资金。

尽管日本是最早实施稳定币法规的国家之一，但其标准也非常高。只有特定机构才能发行稳定币，并要求资产完全存放在日本的受托机构中。鉴于日本的低利率，这可能会使基于日元的稳定币盈利变得非常困难。此外，高税收也成为日本吸引加密货币企业的一大障碍。

新加坡、香港和日本有一些重要的共同点。他们在加密方面可能并不容易，但他们相对清晰。交易所知道自己能做什么、不能做什么。所有三个司法管辖区的监管机构都投入了时间制定全面的监管框架，并表现出了与该行业合作的意愿。换句话说，你可能不喜欢这些规则，但至少你知道如何找到它们。

这种做法与美国形成鲜明对比。加密货币倡导者经常批评美国政府，尤其是美国证券交易委员会(SEC)主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)，因为他们对加密货币不友好。更大的问题不是监管太严厉，而是人们仍在争论什么是证券、什么是商品。

结果是，在缺乏国家加密框架的情况下，人们寻求法院判决的明确性。美国证券交易委员会已多次提出投诉。许多业内人士都关注Ripple法院的判决，希望它能树立一个澄清的先例。但并非所有公司都有时间和资本在法庭上花费数年时间与SEC抗争。美国的加密环境显然不友好，但这并不是因为规则太严格，而是因为没有人就它们是什么达成一致。

全球范围内，加密货币法规趋向严格，正如欧洲即将生效的MICA法规所显示的那样。欧盟的27个成员国涵盖了约4.5亿人口，其监管范围广泛，绝不会松懈，很有可能会过于严格。这就是为什么监管机构必须灵活、开放地与行业对话，以便在专横的规则导致企业无法蓬勃发展时做出适当的改变。

总结

也许是时候废除“加密货币友好”这个词了，因为它给人的印象很轻松。更准确的术语是“加密透明”。如果加密市场完全复苏，这种清晰度将为新加坡、香港和日本等地带来明显的优势。同时也不要完全抨击美国，美国的加密货币监管仍有很多值得日本、新加坡和香港学习的地方。