HyperDrive升级前的聚焦

本文主要会描述一些关于后期的Gas费如何计算以及Calibration的一些测试结果。

在Calibration校准网络中，BaseFee固定为100nanoFIL情况下，目前平均每日全网算力增长约0.2PiB（6月28日开始算力下降，预计大部分矿工已经测试完毕），每天手续费约0.1FIL。

粗略判断，假如超过100PiB的日算力增长，消耗的FIL并不会动则高达数十万。

• 在这次Gas费中，网络中的Gas费会由原来的PreCommitSector的Gas费延伸出PreCommitSector和PreCommitSectorBatch（其是一次性预提交多个扇区产生的成本）的Gas费；
• ProveCommitSector会延伸出ProveCommitSector、ProveCommitAggregate（其是一次性预提交多个扇区产生的成本）和AggregateNetworkFee（批量复制证明费：批量提交的证明额外的Gas 成本）的Gas费。

因此，后期算力增长的损耗的Gas费类别由原来的2项增加到5项。

下图为Gas费消耗分配：

校准网络的Gas费分配比例，来源：原力区，2021-06-29

由上图可以看出，转账的费用占比较大。PreCommitSector和ProveCommitSector过程中涵盖的总费用也由目前真实网络的95%占比降低到不超过10%（校准网络）。

那么PreCommitSector和ProveCommitSector实际降低多少使用量呢？

PreCommitSector降低约50%

PreCommitSector过程总消耗与平均消耗数据，原力区，2021-06-23

原力区根据6月23日数据显示，因为网络上的样本并不是很多，主要是批量预提交扇区和PreCommit本身产生的费用。

• 预提交Gasused降低约50%。根据之前数据，原来的PreCommitSector的Gasused平均约5千多万，目前约2千多万，总体来看PreCommitSector在总GasUsed上降低约50%；
• 聚合数据与GasUsed并未呈现必然关系。同时，因为数据样本有限，并不能完全是否聚合扇区越多，平均GasUsed越低；以及Github上PreCommitSector通过聚合可以分担扇区成本，并未强调过多。

笔者初步判定，GasUsed会受聚合扇区数量影响，可能并不明显。

ProveCommitSector降低约90%

ProveCommitSector过程总消耗与平均消耗数据，原力区，2021-06-23

根据原力区ProveCommitSector数据显示，主要有两个变化：

• ProveCommitSector更为明显，Gasused降低约90%。根据之前数据，原来的ProveCommitSector的Gasused平均数亿，测试阶段约3千多万，降低约90%；
• 聚合扇区数量越多，平均Gasused越低。由上图可见，随着聚合扇区数量越来越多，平均的Gasused会越低。

总体而言，HyperDrive在校准网络上手续费降低较为明显，尤其为PoRep。

7月1日，网络真正升级后，其必然会为分布式存储带来欣欣向荣的状况，真正提高存储效率。

与此同时，HyperDrive必然会带来一些Gas费新的计算方式，不过调整并不是很大，后期笔者会分享一些微观层面的Gas费计算，方便各位投资者计算。

PS：特此告知以上数据为Calibration校准网络环境下的数据，以及样本较少，在一定程度上与真实场景有所偏差，本文仅做研究分析，不做投资建议。