区块链技术在金融领域的发展现状以及展望

我们都知道区块链技术是以密码学为基础,而近几年红极一时的比特币是以区块链技术为基础的。可以说区块链技术正在改变金融世界的竞争格局,而区块链技术在金融领域是很有发展前景的,这都依赖于它去中间化和高度信息透明化的特性。

其实简单来说区块链是一种分布式的数据库系统,这种分布式的数据库系统是由节点参与的,特点是不可更改以及不可伪造。近两年由日本人中本冲创造的虚拟货币“比特币”就是基于区块链所创造出来的。而区块链的特点不可更改以及不可改造性就是数字货币系统所需要的特性。不少初创企业高喊着要区块链,说是2017年十大高速发展行业之一,搞得某个部门还出来辟谣,区块链只是被炒热的金融名词罢了。

说实话,真正深入了解的人其实并不多,但要知道的是目前炒作的火热又容易传播,这就导致一窝蜂,不可避免的去人云亦云。更可怕的是,说的人还要加上所谓的“前瞻性”理论,例如数字货币泡沫崩盘,实体经济虚拟货币泡沫破裂等等。这些理论听起来热气腾腾,讲的人还要一本正经的说:区块链是一个数字媒介,代表一种创新,区块链在未来可能是一个引爆点。这些大佬还是容易满足的。他们并不是很关心区块链,但也不会不知道区块链的影响和真正蕴含的价值,但不关心又怎么能够启发他们去了解区块链呢。

为了了解区块链,最好的方式莫过于看科技报告。网上有几份几份优秀的区块链科技报告是这样介绍的,以区块链技术为核心背景,介绍了区块链技术的发展、技术的应用、技术在各行各业的落地等,非常值得参考,相信每个行业的从业者都会去读一读,应该会有所裨益。跟大佬学习区块链,还要跟技术专家学习分布式系统技术网络与分布式账本是一个系统可靠性的核心,区块链最早是用来解决去中心化和透明化问题的,但也诞生了各种基于分布式账本的内容数据存储、管理和发送的系统。

区块链技术是要颠覆现有的系统,实现去中心化和透明化,甚至采用分布式账本来记录数据,从而保证事件可验证性、确保网络安全、合规等。在经过长达几年的研究和测试,到现在仍然是存在问题的。因为它还没有解决去中心化的可靠性问题,以及和分布式账本的一致性问题。但是随着链上的交易量和数据量越来越大,区块链从本质上说已经发生了根本的变化。关键在于区块链的节点的共识、开放性、账本的公开性、一致性的需求以及对公平的需求。

区块链是互联网时代下的一种新的信任机制,这种信任机制在互联网发展初期由e租宝创始人潘东进行推广,引起了快速的发展,成立时,e租宝所宣传的信用机制总额仅为1毛钱,相较于现在,简直不能算是当时最高的红利,但现在仅e租宝一家就发展得越来越壮大,而且并未受到当时“虚拟货币”的影响,反而成为区块链时代的红利。那么什么是区块链?其实区块链不止是一个新的信任机制,它是一种区块链上的分布式的记账方式,而不是一个节点。区块链上是没有中心机构的,区块链上所有的节点达成共识,一起往一个方向推进,最终形成一个完整的信任机制。

区块链技术在金融领域的发展现状日益清晰,只是对金融模式的挖掘还有待深入。基于区块链技术,金融交易可以提高效率,但是也可能造成损失。加之区块链技术推动传统金融创新发展时,不仅可以降低支付费用,还可以拓展用户群体、增加风险管理。其次在区块链的基础上建立去中心化公共数据库和结算体系,在当前安全环境无法承载的支付环境下可以获得足够的安全性。次之区块链技术是金融行业之基础,目前行业内拥有大量基础设施和资源,商业用户激烈竞争。

创业可能走入的误区是,单纯使用区块链技术,不停的复制和复制,将带来额外成本。区块链技术可以在保证数据真实性和加密安全的基础上,在相同网络的参与方之间构建互操作和精确管理的账本,增加金融服务的透明度。区块链技术引发金融创新时,可能需要改变金融核心模式,在技术发展上要加强精细化金融管理,以及在发展过程中保持与整个社会大众生活息息相关的金融服务的基础设施和账本数据库,防止技术滥用,引发风险。区块链技术在中国的发展历程中,基础设施及中心化的完善还是有待加强。

在推进各级基础设施的建设时,会遇到许多困难,短期内,区块链技术对实体经济的发展还将是取得更大的进步。目前区块链领域内创业者或金融学者,需要关注数字货币、数字资产、数字金融等领域是否在企业公司战略部署和市场竞争格局中建立密切的关系。区块链技术在下一代信息系统架构下无法全生命周期,而金融行业是其中不能取代的底层核心。总的来说区块链技术的创新有四大产业商业影响,商业价值的凸显无法回避。

首先金融信息化发展前景巨大。基于区块链技术的金融交易无法获得其所要保证安全,防范信息失真,追究用户或金融机构责任等风险。同时基于区块链的信息化也是一个漫长的过程,当然也是最有潜力的商业模式,在将来的信息时代金融信息化需要有高效率的金融管理手段加以支撑。这种风险将会发生在对传统金融拥有深入了解,有深度的业务背景知识与专业知识的金融技术从业者。

其次就是金融行业的弊端显现。近两年也从各个细分行业中表现出明显的弊端,尽管多次呼吁,但仍然有许多企业,尤其在金融业,已经成为习惯性。前两年呼吁,要加强信用管理,提倡资产托管等服务,如今来看,已然不实,这是企业从管理上的一个必然,也是管理上的过度,应当引起关注。

最后就是金融创新及金融服务将变化。金融创新主要体现在垂直金融领域,其核心要求是,知道和掌握更多的资产和信息信息资源,包括资产的估值信息,信息资源的补充和更新,信息管理方法。区块链的一个优势就是效率。可以说无论比特币或者法币,区块链都不会被取代。当然也有这样的说法,用比特币的人很多,比特币已经充当价值储藏的功能。其实这些问题有些争论的没有意义,区块链不是比特币,比特币不是区块链。比特币区块链不是最后真正意义上的区块链。并且,比特币现在就是一个数字货币而已,就是那些不断复制出来的后缀自定义的字符集合。

区块链的核心理念是不可篡改的信任机制,这个才是真正有意义的。区块链是比特币的前世今生和注脚。所以比特币系统的逻辑基本上还是有利于央行进行控制的,eth的系统逻辑基本上大多数人还是接受不了的,如果eth系统能被大部分人接受,那就不应该是央行控制的了,这时候算法就显得很重要了,不可逆的信任度和利于央行控制是eth系统很关键的部分。btc系统会一步步的靠本身区块链技术将这个信任传递开去,btc的理念是通过某种保证交易不可篡改的规则与不可逆的系统规则而相互链接的。交易作为用户是可以删除账本的,如果是可逆的逻辑这也是可以修改账本的,但不可逆逻辑如果出现账本坏掉就完蛋了,相当于账本坏掉,就没法在手里流通了,这也是说区块链技术理论上应该会被央行控制的一个原因。

区块链技术在金融领域展望前景可以说是很可观的,那么区块链技术如何运用在金融领域的呢。其实智能合约只是应用最广的一种,还可以衍生各种金融形式,金融合约的运用场景也很多,财富管理、证券交易、贷款融资、保险理赔、证券登记备案。

通用的算法是不能改变了,现在针对金融应用的也就是两种,一种是证券的产权确认的可加密交易,一种是不可逆的加密票据契约交易。比如不用定义票据,有人把你对中心发的债券申明背书,在某一时间段依据时间戳算法,通过时间戳算法校验还款日期就行。实际上现在比较大的业务要求对中心的选择是由两方面决定的,一个是如何能保证每个人的权益,再一个是如何保证做不能随机。每个人都能证明自己有多余的资金,不能随机是个致命缺陷。

某权威机构评价一个金融技术是否有落地产品要看4个方面,技术本身能否真正有价值,有没有落地应用需求,技术公司能够与产业互补的程度和有没有强大的团队。第一点有多大,以及是否能落地,从金融公司角度,更看重的是是不是靠谱,是不是能帮助他的公司达到未来目标,也就是说对产业来说是不是有帮助。

第二点就是强大的团队,实际很多金融上的问题不是看简单的技术本身,而是要看是不是很牛的团队。很多金融上的问题其实大多数是在扯淡,金融毕竟还是实业,难度大,需要建立在真正价值的基础上,区块链这种比较新的东西就更要慎重了。第三点是市场资金的渴求,金融的本质就是资金需求的配置,金融对于中国这样需要用钱的地方,每年的需求是很大的,这个时候好的产品自然就有了市场。

第四点就是现在的项目如果能解决产业痛点还是有一定作用的,希望能形成一个产业,最终走向上下游产业链的整合,带来更多的收益。现在就面临一个很现实的问题,产业和产业怎么进行融合,现在所谓的金融区块链,不过是大公司的包装,看清楚金融和区块链的结合是双向的,很多本不是金融的区块链却莫名其妙的贴上了金融的标签。这个时候要仔细考虑在金融领域的互补互利是否和产业平等是否能进行。

现在的产业结构,国企也好,创业公司也好,其实大部分都是打工出身,真正的具有创造力和市场敏锐度的公司就像是凤毛麟角一样。所以到这个时候还是要看创业者团队的独特性,和产业结构和科技发展产。

本文来自起个名字好难啊.投稿,不代表链科天下立场,如若转载,请注明出处:https://linknews.cc/market/24349.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。